Тест MediaTek Helio P70 против Qualcomm Snapdragon 660 SoC: какой тест лучше?

1. Helio P70: что нового?
2. Чипсет Helio P70 против Snapdragon 660: что отличается?
3. Тесты MediaTek Helio P70 и Qualcomm 660
4. Antutu 7 Benchmark
5. Geekbench 4.1Multicore
6. Geekbench 4.1 Single Core
7. GFX T-Rex Графика Оценка
8. MediaTek Helio P70 против Qualcomm Snapdragon 660 Какой из них лучше?

MediaTek Helio P70 недавно дебютировал с Realme U1, преемником Realme 2 Pro. Интересно, что Realme 2 Pro конкурирует практически в том же ценовом диапазоне и работает на чипсете Snapdragon 660 компании Qualcomm, что заставляет потребителей задуматься о том, лучше ли MediaTek P70, чем чипсет Snapdragon 660?

Помимо чипсета, другое соответствующее аппаратное и программное обеспечение на обоих этих телефонах практически идентично. То есть, это идеальные телефоны для сравнения производительности Snapdragon 660 и Helio P70. Итак, начнем

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Обзор Realme 3: реальная сделка по нереальной цене

Helio P70: что нового?

Helio P70 - это текущий флагманский чипсет от MediaTek. Компания заявляет, что в этом новом чипсете улучшен AI и улучшена производительность процессора и графики. MediaTek также обещает, что Helio P70 будет иметь более высокую энергоэффективность и значительно улучшит устройство обработки изображений для лучшей производительности камеры.

Helio P70 - это восьмиъядерный чипсет, разработанный с использованием 12-нм технологии FinFET. В восьмиъядерном SoC установлены четыре быстродействующих ядра Arm Cortex-A73 с тактовой частотой 2,1 ГГц, а четыре энергосберегающих такта Arm Cortex-A53 работают на частоте 2,0 ГГц.

По сравнению с Helio P60, его преемник может похвастаться улучшенным MP3-графическим процессором Arm Mali-G72, который, как говорят, обеспечивает повышение производительности графики на 13 процентов. Самым большим дополнением в новом чипе является многоядерный APU, который заботится обо всей обработке AI.

Чипсет Helio P70 против Snapdragon 660: что отличается?

Производственный процесс TSMC 12-нм процесс FinFET 14-нм процесс LPP FinFET от процессора Samsung 4x Cortex-A73 @ 2,1 ГГц
4x Cortex-A53 @ 2,0 ГГц 8x процессор Kryo 260 с тактовой частотой до 2,2 ГГц ARM Mali-G72 MP3 с частотой до 900 МГц ОЗУ Qualcomm Adreno 512 ОЗУ 1X LPDDR3 / LPDDR4x 933 МГц, 2X LPDDR4x До 1800 МГц до 8 ГБ (LPDDR44) 2X LPDDR4x) 2X 4x 1866 МГц до 8 ГБ ОЗУ Камера 32 Мп или 24 Мп + 16 Мп,
максимальное разрешение: 3840 x 2160 Одиночная камера до 25 Мп
Видеосъемка с разрешением до 16 Мп Видеосъемка до 32 Мп при 30 к / с с ZSD или 16 Мп при 90 к / с До 4K захвата видео Ultra HD при 30 к / с, до 1080p захвата видео при 120 модемах FP FP Cat-7 DL / Cat-13 UL, 2 × 2 UL CA, TAS 2.0, HUPE, IMS (VoLTE \ ViLTE \ WoWi-Fi), eMBMS, Dual 4G VoLTE (DSDS), модем 71 класса Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE,
Категория 13 LTE (восходящая линия), Категория 12 LTE (нисходящая линия)

Тесты MediaTek Helio P70 и Qualcomm 660

Для этой битвы за превосходство чипсета в среднем сегменте мы взяли Realme U1 и Realme 2 Pro и протестировали оба этих телефона на Antutu 7, Geekbench 4.1 для многоядерных и одноядерных и GFX T-Rex Graphics Score.

Antutu 7 Benchmark

В тесте Antutu 7 Realme U1 набрал 1,45,021, что выше, чем у Realme 2 Pro с 1,32,108. Для сравнения, мы также протестировали Redmi Note 6 Pro на базе Snapdragon 636, который сумел достичь отметки 1,15,611, и Honor 8C с Snapdragon 632, который достиг отметки 1,04,156. В тесте Antutu лучшие результаты лучше, и MediaTek P70 играет ведущую роль.

Geekbench 4.1Multicore

На многоядерном тесте Geekbench Realme U1 на базе MediaTek P70 снова показал себя с результатом 6602, а затем с Realme 2 Pro на базе Snapdragon 660. Третье место занял Redmi Note 6 Pro на базе Snapdragon 636 с 4998 баллами, в то время как недавно выпущенный Snapdragon 632 SoC с приводом Honor 8C стоял на последнем месте с 2465.

Geekbench 4.1 Single Core

Результаты тестов Geekbench Single Core практически совпадают с тем, что мы заметили в многоядерном тесте. Realme U1 занимает первое место, в то время как Honor 8C был наименее впечатляющим с результатом 1254.

GFX T-Rex Графика Оценка

Что касается графических тестов, у Snapdragon 660, похоже, есть явное преимущество: он показывает 39 кадров в секунду в тесте графических тестов GFX R-Rex. Удивительно, но Honor 8C на базе Snapdragon 632 SoC занял второе место с 36 кадрами в секунду, U1 на базе MediaTek P70 занял третье место с 35 кадрами в секунду, а Snapdragon 636 с Redmi Note 6 Pro стал последним с 34 кадрами в секунду.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Сравнение Xiaomi Redmi Note 7 Pro и Samsung Galaxy A50: какой купить?

MediaTek Helio P70 против Qualcomm Snapdragon 660 Какой из них лучше?

Из приведенных выше тестов видно, что оба этих чипсета очень близки по производительности. Оба чипсета известны своей надежной производительностью и, как правило, используются в недорогих телефонах среднего и доступного сегмента. Однако, если говорить строго о тесте, то, похоже, MediaTek helio P70 превосходит Qualcomm 660 по производительности процессора, в то время как Adreno продолжает превосходить по качеству графическую карту Mali, которую мы привыкли видеть с чипсетами MediaTek. При практическом использовании опыт работы на обоих телефонах был практически одинаковым.

связанные с

Похожие

Комментарии